INFORMACJA NIEJAWNA - FORUM

[wireq]

Wchodząca w życie w czwartek nowelizacja ustawy o ochronie informacji niejawnych spowoduje, że dane tajnych współpracowników organów bezpieczeństwa PRL przestaną być chronione w trybie tej ustawy - podał w komunikacie wydział prasowy IPN. Taka jest "wstępna opinia" IPN w tej sprawie.

Wiceszef komisji śledczej ds. PKN Orlen Zbigniew Wassermann (PiS) mówił wcześniej tego dnia, że materiały IPN dotyczące Marka Belki mogą być jawne, ponieważ wchodzi w życie nowela ustawy o ochronie informacji niejawnych, która zdejmie klauzulę tajne z tych dokumentów.

[ źródło: http://info.onet.pl/1114315,11,item.html ]

16 czerwca pękną okowy komunizmu. Igrzyska przedwyborcze rozpoczęto.

[i]

[Borgia]

Rozbieżne opinie przedstawia Instytut Pamięci Narodowej co do tego, czy wchodząca w życie nowelizacja ustawy o ochronie informacji niejawnych znosi ochronę tajemnicy państwowej wobec danych osobowych tajnych współpracowników organów bezpieczeństwa PRL.
Informację, że dane te przestaną być chronione od czwartku, podał w środę po południu komunikat wydziału prasowego IPN, powołujący się na "wstępną opinię" IPN w tej sprawie. Tymczasem szef kolegium IPN Sławomir Radoń powiedział PAP, że "nic nie wie o tym, by nowa ustawa coś zmieniała w tej kwestii".

Prezes IPN Leon Kieres - do chwili nadania tej depeszy - był nieuchwytny dla PAP; wydział prasowy nie udzielał zaś żadnych wyjaśnień.

Jak ustalił PAP, zarówno poprzednia, jak i nowa ustawa zawiera zdanie, które stało się podstawą ochrony prawnej dla danych agentów SB po 1983 r.: "Chronione bez względu na upływ czasu pozostają dane identyfikujące osoby, które udzieliły pomocy w zakresie czynności operacyjno-rozpoznawczych organom, służbom i instytucjom państwowym uprawnionym do ich wykonywania na podstawie ustawy".

Na tej podstawie są chronione dane zarówno agentów ABW, AW i WSI, jak i SB po 1983 r. (wtedy Sejm PRL uchwalił ustawę o MSW). Zapis ustawy o ochronie informacji niejawnych odnosi się zatem też i do tej ustawy, regulującej działalność wywiadu, kontrwywiadu i SB - tak dotychczas IPN interpretował w praktyce te zapisy, choć były też i odmienne opinie prawne.

Prezydium komisji śledczej ds. PKN Orlen zdecydowało w środę, że nie zwróci się do IPN o zdjęcie klauzuli tajności z materiałów dotyczących Marka Belki. Wnioskodawca Roman Giertych (LPR), który jako jedyny poparł swój wniosek zapowiedział, że ponowi go w piątek. W środę po południu premier sam zwrócił się do prezesa IPN o odtajnienie swojej teczki.

Zbigniew Wassermann (PiS) powiedział, że wstrzymał się od głosu, ponieważ jego zdaniem, nowela ustawy o ochronie informacji niejawnych, przewiduje, że ochronie podlegają relacje tylko ze służbami III RP: ABW, AW, WSI i UOP; a nie ma tam Służby Bezpieczeństwa. To - jak twierdził - może oznaczać, że materiały IPN dotyczące Belki za kilka dni mogą być jawne. Później jednak przyznał w rozmowie z dziennikarzami, że wprowadziła go w błąd ekspertyza ustna - nie chciał ujawnić czyja - i nie jest tak, jak twierdził wcześniej. "Nowelizacja ustawy o ochronie informacji niejawnych nie ma związku z odtajnieniem teczki Belki" - przyznał.

Wiosną profesorowie z IPN Andrzej Rzepliński i Witold Kulesza przygotowali "wstępną opinię" dla prezesa IPN, że Instytut może odejść od zasady nieujawniania danych agentów SB po 1983 r. Rzepliński mówił, że jest za taką interpretacją przepisów, by informacje po 1983 r. były dostępne na ogólnych zasadach. W jego przekonaniu nie trzeba byłoby zmieniać ustaw o ochronie informacji niejawnych i o IPN - "wystarczy interpretacja". Kulesza przypomniał zaś, że przeciwstawną opinię przygotowało biuro prawne IPN. Kieres replikował wtedy, że ma też przeciwne analizy, a w całej sprawie "trwają dyskusje".

Aby opublikować raport IPN o o. Konradzie Hejmie, Kieres odtajnił wszystkie akta o. Hejmy - by na przeszkodzie nie stała bariera 1983 r. Podkreślał, że odtajnienie sprawy o. Hejmy nie oznacza, że bariera przestaje istnieć. "W każdej sytuacji będzie potrzebna odrębna decyzja o odtajnieniu" - dodał Kieres.

W lutym tego roku Kieres mówił PAP, że "naszą intencją jest zniesienie wszelkich barier, choć musi się tu wypowiedzieć zarówno kolegium IPN, jak i obecne służby specjalne". Zapewnił zarazem, że uznani przez IPN za pokrzywdzonych (czyli osoby inwigilowane w PRL) poznają nazwiska oficerów i agentów SB ze swej sprawy niezależnie od "bariery 1983 r.". Dane takie są też dostępne dla procesów lustracyjnych. Historycy mogą poznawać takie akta, ale muszą mieć certyfikat dostępu do tajemnicy; dane te są natomiast niedostępne dla dziennikarzy.

W marcu kolegium IPN przyjęło, by zapisać w projekcie tzw. dużej nowelizacji ustawy o IPN, że prezes może odtajniać materiały tajnych służb PRL także po 1983 r. - tak by tajemnicą państwową chronić tylko agentów służb specjalnych III RP, a nie PRL. Taki projekt autorstwa PO jest już w Sejmie, ale raczej nie zdąży on być uchwalony w tej kadencji. (mn)

źródło

Rozbieżne opinie przedstawia Instytut Pamięci Narodowej co do tego, czy wchodząca w życie nowelizacja ustawy o ochronie informacji niejawnych znosi ochronę tajemnicy państwowej wobec danych osobowych tajnych współpracowników organów bezpieczeństwa PRL.
Informację, że dane te przestaną być chronione od czwartku, podał w środę po południu komunikat wydziału prasowego IPN, powołujący się na "wstępną opinię" IPN w tej sprawie. Tymczasem szef kolegium IPN Sławomir Radoń powiedział PAP, że "nic nie wie o tym, by nowa ustawa coś zmieniała w tej kwestii".

Prezes IPN Leon Kieres - do chwili nadania tej depeszy - był nieuchwytny dla PAP; wydział prasowy nie udzielał zaś żadnych wyjaśnień.

Jak ustalił PAP, zarówno poprzednia, jak i nowa ustawa zawiera zdanie, które stało się podstawą ochrony prawnej dla danych agentów SB po 1983 r.: "Chronione bez względu na upływ czasu pozostają dane identyfikujące osoby, które udzieliły pomocy w zakresie czynności operacyjno-rozpoznawczych organom, służbom i instytucjom państwowym uprawnionym do ich wykonywania na podstawie ustawy".

Na tej podstawie są chronione dane zarówno agentów ABW, AW i WSI, jak i SB po 1983 r. (wtedy Sejm PRL uchwalił ustawę o MSW). Zapis ustawy o ochronie informacji niejawnych odnosi się zatem też i do tej ustawy, regulującej działalność wywiadu, kontrwywiadu i SB - tak dotychczas IPN interpretował w praktyce te zapisy, choć były też i odmienne opinie prawne.

Prezydium komisji śledczej ds. PKN Orlen zdecydowało w środę, że nie zwróci się do IPN o zdjęcie klauzuli tajności z materiałów dotyczących Marka Belki. Wnioskodawca Roman Giertych (LPR), który jako jedyny poparł swój wniosek zapowiedział, że ponowi go w piątek. W środę po południu premier sam zwrócił się do prezesa IPN o odtajnienie swojej teczki.

Zbigniew Wassermann (PiS) powiedział, że wstrzymał się od głosu, ponieważ jego zdaniem, nowela ustawy o ochronie informacji niejawnych, przewiduje, że ochronie podlegają relacje tylko ze służbami III RP: ABW, AW, WSI i UOP; a nie ma tam Służby Bezpieczeństwa. To - jak twierdził - może oznaczać, że materiały IPN dotyczące Belki za kilka dni mogą być jawne. Później jednak przyznał w rozmowie z dziennikarzami, że wprowadziła go w błąd ekspertyza ustna - nie chciał ujawnić czyja - i nie jest tak, jak twierdził wcześniej. "Nowelizacja ustawy o ochronie informacji niejawnych nie ma związku z odtajnieniem teczki Belki" - przyznał.

Wiosną profesorowie z IPN Andrzej Rzepliński i Witold Kulesza przygotowali "wstępną opinię" dla prezesa IPN, że Instytut może odejść od zasady nieujawniania danych agentów SB po 1983 r. Rzepliński mówił, że jest za taką interpretacją przepisów, by informacje po 1983 r. były dostępne na ogólnych zasadach. W jego przekonaniu nie trzeba byłoby zmieniać ustaw o ochronie informacji niejawnych i o IPN - "wystarczy interpretacja". Kulesza przypomniał zaś, że przeciwstawną opinię przygotowało biuro prawne IPN. Kieres replikował wtedy, że ma też przeciwne analizy, a w całej sprawie "trwają dyskusje".

Aby opublikować raport IPN o o. Konradzie Hejmie, Kieres odtajnił wszystkie akta o. Hejmy - by na przeszkodzie nie stała bariera 1983 r. Podkreślał, że odtajnienie sprawy o. Hejmy nie oznacza, że bariera przestaje istnieć. "W każdej sytuacji będzie potrzebna odrębna decyzja o odtajnieniu" - dodał Kieres.

W lutym tego roku Kieres mówił PAP, że "naszą intencją jest zniesienie wszelkich barier, choć musi się tu wypowiedzieć zarówno kolegium IPN, jak i obecne służby specjalne". Zapewnił zarazem, że uznani przez IPN za pokrzywdzonych (czyli osoby inwigilowane w PRL) poznają nazwiska oficerów i agentów SB ze swej sprawy niezależnie od "bariery 1983 r.". Dane takie są też dostępne dla procesów lustracyjnych. Historycy mogą poznawać takie akta, ale muszą mieć certyfikat dostępu do tajemnicy; dane te są natomiast niedostępne dla dziennikarzy.

W marcu kolegium IPN przyjęło, by zapisać w projekcie tzw. dużej nowelizacji ustawy o IPN, że prezes może odtajniać materiały tajnych służb PRL także po 1983 r. - tak by tajemnicą państwową chronić tylko agentów służb specjalnych III RP, a nie PRL. Taki projekt autorstwa PO jest już w Sejmie, ale raczej nie zdąży on być uchwalony w tej kadencji. (mn)

źródło